Ralf Bendrath
@bendrath@eupolicy.social  ·  activity timestamp 3 days ago
1
Jon
@jdp23@neuromatch.social  ·  activity timestamp 3 days ago
Jon
@jdp23@neuromatch.social  ·  activity timestamp 3 days ago
Exit Code 1
@paranormal_distribution@fosstodon.org  ·  activity timestamp 3 days ago
Exit Code 1
@paranormal_distribution@fosstodon.org  ·  activity timestamp 3 days ago
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
@rysiek@mstdn.social  ·  activity timestamp 3 days ago
Michał "rysiek" Woźniak · 🇺🇦
@rysiek@mstdn.social  ·  activity timestamp 3 days ago
Ralf Bendrath
@bendrath@eupolicy.social  ·  activity timestamp 3 days ago
View (PDF)
Patrick Breyer
@echo_pbreyer@digitalcourage.social  ·  activity timestamp 6 days ago
Image of an excerpt from an EU Council document ("Statement by Italy"). Italy criticizes the current draft on chat control, expressing concern over authorizing private, mostly non-European providers to conduct mass scanning without proper safeguards. Italy proposes two amendments: a) Ex-ante/ex-post controls by a national authority to ensure proportionality and compliance with EU and Human Rights jurisprudence. b) In line with data protection authorities, "voluntary" detection by providers must be limited to looking only for "known" material. Mass scanning for completely unknown material or sifting through chats for potential grooming is explicitly rejected.
Image of an excerpt from an EU Council document ("Statement by Italy"). Italy criticizes the current draft on chat control, expressing concern over authorizing private, mostly non-European providers to conduct mass scanning without proper safeguards. Italy proposes two amendments: a) Ex-ante/ex-post controls by a national authority to ensure proportionality and compliance with EU and Human Rights jurisprudence. b) In line with data protection authorities, "voluntary" detection by providers must be limited to looking only for "known" material. Mass scanning for completely unknown material or sifting through chats for potential grooming is explicitly rejected.
Image of an excerpt from an EU Council document ("Statement by Italy"). Italy criticizes the current draft on chat control, expressing concern over authorizing private, mostly non-European providers to conduct mass scanning without proper safeguards. Italy proposes two amendments: a) Ex-ante/ex-post controls by a national authority to ensure proportionality and compliance with EU and Human Rights jurisprudence. b) In line with data protection authorities, "voluntary" detection by providers must be limited to looking only for "known" material. Mass scanning for completely unknown material or sifting through chats for potential grooming is explicitly rejected.
Patrick Breyer
@echo_pbreyer@digitalcourage.social  ·  activity timestamp 6 days ago
Image d'un extrait d'un document du Conseil de l'UE (« Statement by Italy »). L'Italie critique le projet actuel sur le contrôle des chats. Elle juge préoccupant d'autoriser des fournisseurs privés, pour la plupart non européens, à procéder à des analyses de masse sans garanties. L'Italie propose deux amendements : a) Des contrôles par une autorité nationale pour vérifier la proportionnalité et le respect des droits fondamentaux (CJUE, CEDH). b) En accord avec les autorités de protection des données, la détection « volontaire » doit se limiter au matériel « connu ». Le scan de masse pour rechercher du matériel totalement inconnu ou le pédopiégeage (grooming) est explicitement rejeté.
Image d'un extrait d'un document du Conseil de l'UE (« Statement by Italy »). L'Italie critique le projet actuel sur le contrôle des chats. Elle juge préoccupant d'autoriser des fournisseurs privés, pour la plupart non européens, à procéder à des analyses de masse sans garanties. L'Italie propose deux amendements : a) Des contrôles par une autorité nationale pour vérifier la proportionnalité et le respect des droits fondamentaux (CJUE, CEDH). b) En accord avec les autorités de protection des données, la détection « volontaire » doit se limiter au matériel « connu ». Le scan de masse pour rechercher du matériel totalement inconnu ou le pédopiégeage (grooming) est explicitement rejeté.
Image d'un extrait d'un document du Conseil de l'UE (« Statement by Italy »). L'Italie critique le projet actuel sur le contrôle des chats. Elle juge préoccupant d'autoriser des fournisseurs privés, pour la plupart non européens, à procéder à des analyses de masse sans garanties. L'Italie propose deux amendements : a) Des contrôles par une autorité nationale pour vérifier la proportionnalité et le respect des droits fondamentaux (CJUE, CEDH). b) En accord avec les autorités de protection des données, la détection « volontaire » doit se limiter au matériel « connu ». Le scan de masse pour rechercher du matériel totalement inconnu ou le pédopiégeage (grooming) est explicitement rejeté.
1
Patrick Breyer
@echo_pbreyer@digitalcourage.social  ·  activity timestamp 6 days ago
Image d'un extrait d'un document du Conseil de l'UE (« Statement by Italy »). L'Italie critique le projet actuel sur le contrôle des chats. Elle juge préoccupant d'autoriser des fournisseurs privés, pour la plupart non européens, à procéder à des analyses de masse sans garanties. L'Italie propose deux amendements : a) Des contrôles par une autorité nationale pour vérifier la proportionnalité et le respect des droits fondamentaux (CJUE, CEDH). b) En accord avec les autorités de protection des données, la détection « volontaire » doit se limiter au matériel « connu ». Le scan de masse pour rechercher du matériel totalement inconnu ou le pédopiégeage (grooming) est explicitement rejeté.
Image d'un extrait d'un document du Conseil de l'UE (« Statement by Italy »). L'Italie critique le projet actuel sur le contrôle des chats. Elle juge préoccupant d'autoriser des fournisseurs privés, pour la plupart non européens, à procéder à des analyses de masse sans garanties. L'Italie propose deux amendements : a) Des contrôles par une autorité nationale pour vérifier la proportionnalité et le respect des droits fondamentaux (CJUE, CEDH). b) En accord avec les autorités de protection des données, la détection « volontaire » doit se limiter au matériel « connu ». Le scan de masse pour rechercher du matériel totalement inconnu ou le pédopiégeage (grooming) est explicitement rejeté.
Image d'un extrait d'un document du Conseil de l'UE (« Statement by Italy »). L'Italie critique le projet actuel sur le contrôle des chats. Elle juge préoccupant d'autoriser des fournisseurs privés, pour la plupart non européens, à procéder à des analyses de masse sans garanties. L'Italie propose deux amendements : a) Des contrôles par une autorité nationale pour vérifier la proportionnalité et le respect des droits fondamentaux (CJUE, CEDH). b) En accord avec les autorités de protection des données, la détection « volontaire » doit se limiter au matériel « connu ». Le scan de masse pour rechercher du matériel totalement inconnu ou le pédopiégeage (grooming) est explicitement rejeté.
Patrick Breyer
@echo_pbreyer@digitalcourage.social  ·  activity timestamp 6 days ago
Immagine di un estratto di un documento del Consiglio dell'UE ("Statement by Italy"). L'Italia critica l'attuale bozza sul controllo delle chat, esprimendo preoccupazione per l'autorizzazione a provider privati (soprattutto non europei) a condurre scansioni di massa senza adeguati contrappesi. L'Italia propone due emendamenti: a) Controlli da parte di un'autorità nazionale indipendente per garantire la proporzionalità e il rispetto dei diritti umani (CGUE, CEDU). b) In linea con i garanti della privacy, il rilevamento "volontario" deve limitarsi al solo materiale "noto". Si esclude esplicitamente la scansione di massa per materiale sconosciuto o l'analisi delle chat per potenziale adescamento (grooming).
Immagine di un estratto di un documento del Consiglio dell'UE ("Statement by Italy"). L'Italia critica l'attuale bozza sul controllo delle chat, esprimendo preoccupazione per l'autorizzazione a provider privati (soprattutto non europei) a condurre scansioni di massa senza adeguati contrappesi. L'Italia propone due emendamenti: a) Controlli da parte di un'autorità nazionale indipendente per garantire la proporzionalità e il rispetto dei diritti umani (CGUE, CEDU). b) In linea con i garanti della privacy, il rilevamento "volontario" deve limitarsi al solo materiale "noto". Si esclude esplicitamente la scansione di massa per materiale sconosciuto o l'analisi delle chat per potenziale adescamento (grooming).
Immagine di un estratto di un documento del Consiglio dell'UE ("Statement by Italy"). L'Italia critica l'attuale bozza sul controllo delle chat, esprimendo preoccupazione per l'autorizzazione a provider privati (soprattutto non europei) a condurre scansioni di massa senza adeguati contrappesi. L'Italia propone due emendamenti: a) Controlli da parte di un'autorità nazionale indipendente per garantire la proporzionalità e il rispetto dei diritti umani (CGUE, CEDU). b) In linea con i garanti della privacy, il rilevamento "volontario" deve limitarsi al solo materiale "noto". Si esclude esplicitamente la scansione di massa per materiale sconosciuto o l'analisi delle chat per potenziale adescamento (grooming).
Patrick Breyer
@echo_pbreyer@digitalcourage.social  ·  activity timestamp 6 days ago
Image d'un extrait d'un document du Conseil de l'UE (« Statement by Italy »). L'Italie critique le projet actuel sur le contrôle des chats. Elle juge préoccupant d'autoriser des fournisseurs privés, pour la plupart non européens, à procéder à des analyses de masse sans garanties. L'Italie propose deux amendements : a) Des contrôles par une autorité nationale pour vérifier la proportionnalité et le respect des droits fondamentaux (CJUE, CEDH). b) En accord avec les autorités de protection des données, la détection « volontaire » doit se limiter au matériel « connu ». Le scan de masse pour rechercher du matériel totalement inconnu ou le pédopiégeage (grooming) est explicitement rejeté.
Image d'un extrait d'un document du Conseil de l'UE (« Statement by Italy »). L'Italie critique le projet actuel sur le contrôle des chats. Elle juge préoccupant d'autoriser des fournisseurs privés, pour la plupart non européens, à procéder à des analyses de masse sans garanties. L'Italie propose deux amendements : a) Des contrôles par une autorité nationale pour vérifier la proportionnalité et le respect des droits fondamentaux (CJUE, CEDH). b) En accord avec les autorités de protection des données, la détection « volontaire » doit se limiter au matériel « connu ». Le scan de masse pour rechercher du matériel totalement inconnu ou le pédopiégeage (grooming) est explicitement rejeté.
Image d'un extrait d'un document du Conseil de l'UE (« Statement by Italy »). L'Italie critique le projet actuel sur le contrôle des chats. Elle juge préoccupant d'autoriser des fournisseurs privés, pour la plupart non européens, à procéder à des analyses de masse sans garanties. L'Italie propose deux amendements : a) Des contrôles par une autorité nationale pour vérifier la proportionnalité et le respect des droits fondamentaux (CJUE, CEDH). b) En accord avec les autorités de protection des données, la détection « volontaire » doit se limiter au matériel « connu ». Le scan de masse pour rechercher du matériel totalement inconnu ou le pédopiégeage (grooming) est explicitement rejeté.
1
Patrick Breyer
@echo_pbreyer@digitalcourage.social  ·  activity timestamp 6 days ago
Image of an excerpt from an EU Council document ("Statement by Italy"). Italy criticizes the current draft on chat control, expressing concern over authorizing private, mostly non-European providers to conduct mass scanning without proper safeguards. Italy proposes two amendments: a) Ex-ante/ex-post controls by a national authority to ensure proportionality and compliance with EU and Human Rights jurisprudence. b) In line with data protection authorities, "voluntary" detection by providers must be limited to looking only for "known" material. Mass scanning for completely unknown material or sifting through chats for potential grooming is explicitly rejected.
Image of an excerpt from an EU Council document ("Statement by Italy"). Italy criticizes the current draft on chat control, expressing concern over authorizing private, mostly non-European providers to conduct mass scanning without proper safeguards. Italy proposes two amendments: a) Ex-ante/ex-post controls by a national authority to ensure proportionality and compliance with EU and Human Rights jurisprudence. b) In line with data protection authorities, "voluntary" detection by providers must be limited to looking only for "known" material. Mass scanning for completely unknown material or sifting through chats for potential grooming is explicitly rejected.
Image of an excerpt from an EU Council document ("Statement by Italy"). Italy criticizes the current draft on chat control, expressing concern over authorizing private, mostly non-European providers to conduct mass scanning without proper safeguards. Italy proposes two amendments: a) Ex-ante/ex-post controls by a national authority to ensure proportionality and compliance with EU and Human Rights jurisprudence. b) In line with data protection authorities, "voluntary" detection by providers must be limited to looking only for "known" material. Mass scanning for completely unknown material or sifting through chats for potential grooming is explicitly rejected.
Home Login